|
|
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
macros nous narre ce qui suit en ce 10/07/2006 18:56 :
Ce que je ne comprends pas, c'est que tu critiques les médias (à juste titre
ama) et que tu fais confiance à leurs résumés et commentaires quand ils
t'arrangent. Tu sais très bien qu'on peut choisir les images que l'on veut
pour faire dire ce que l'on veut. Par ex pour une situation de penalty, tu
peux choisir l'angle où on ne voit rien et hop, pas de penalty.
Ce sont le mêmes médias qui alternent le blanc et le noir, je n'y peux
rien : peut-être une tendance à renier aujourd'hui celui qu'on mettait
hier au pinacle tant il a déçu par un comportement inexcusable.
Par ailleurs, les phases dont tu parles ont été diffusées sous plusieurs
angles.
Il n'y a pas photo !
Et il n'y a pas de penalty mais un gars qui se roule par terre, tout
seul, sans avoir été touché le moins du monde.
Au point que ceux qui diffusent ces phases l'admettent sans aucune
retenue, y compris des journalistes français.
Intérêt à mentir ... disons à orienter l'info pour relancer une histoire.
Plutôt curieux comme explication ...
Oui, c'est un homme tout simplement, avec des travers que nous avons
malheureusement vus.
C'est donc bien un voyou et non un *vrai* sportif.
Un homme ne répond pas à l'agression verbale par une agression physique.
Ce faisant, il s'abaisse *sous* le niveau de celui qu'il prétend être
son agresseur.
Dans ce cas, il est indigne de se présenter sur un terrain avec une
auréole de joueur "exemplaire" comme on veut nous le faire avaler.
Cordialement,
--
docanski
- Les Côtes du nord de la Bretagne par le sentier des douaniers
- Memento des champignons : le guide le plus complet du Web
- Et d'autres sujets encore sur ----> http://armorance.free.fr
|
|