|
|
Laurent Blume a écrit :
> Et j'en parle en connaissance de cause, parce que j'ai justement encore
> quelques malheureux qui utilisent *vraiment* CDE comme bureau, et ce ne
> sont pas des sysadmins. Ils souffrent.
>
ben, en environnement sunrays, je prefere avoir 30 sessions CDE que 30
sessions JDS, surtout en Solaris 10, ou JDS est bien plus "instable" que
CDE! Bon, c'est sur, pour Sun, il vaut mieux que je passe a JDS, pour
acheter des plus gros serveurs ;)
Il faut lire le fil de discussion "CDE removal" sur la liste desktop-discuss
http://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=194554&;
> Pendant que j'y suis, pour les plus jeunes d'entre nous, je rappelle que
> CDE était considéré comme lourd et lent à sa sortie, et qu'il n'a pas
> changé depuis, il consomme toujours autant de ressources. C'est un cas
> typique où c'est l'évolution du matériel qui a rendu utilisable un
> logiciel, et pas l'optimisation du logiciel en question...
>
c'est vrai, rien ne vaut twm :)
quand a linux, fluxbox, c'est quand meme bien plus sympa que CDE, non?
ou meme Xfce, si ca marchait en environnement Sunray... et pour les plus
nostalgiques, on peut meme faire tourner openwindows, avec olvwm
http://home.nyc.rr.com/twopks/olvwm/
pour Indiana, pas de souci, CDE n'est pas inclus pour cause de licence.
pour compiz, j'ai un peu joue avec, et ca m'a fige 2 fois la machine
(SXDE4, carte nvidia FX1400), marche arret brutal pour redemarrer la
machine, je le deconseillerais pendant les heures de travail...
gerard
--
http://guses.org
http://solaris-fr.org
_______________________________________________
Liste de diffusion Solaris en français
ug-fosug@xxxxxxxxxxxxxxx
http://www.opensolaris.org/jive/forum.jspa?forumID=109
|
|