|
|
Ce n'est pas un problème de shell, c'est un problème de compétences.
-----Message d'origine-----
De : ug-fosug-bounces@xxxxxxxxxxxxxxx
[mailto:ug-fosug-bounces@xxxxxxxxxxxxxxx] De la part de Nicolas Dorfsman
Envoyé : dimanche 17 février 2008 18:07
À : Liste Solaris en francais
Objet : Re: [ug-fosug] ksh plutôt que bash
Le 17 févr. 08 à 17:50, Budzinski Aurélien a écrit :
> Je veux juste signaler ceci :
>
> Préféré un Shell ou un autre, c'est un débat scolastique (des gouts
> et des
> couleurs) ...
>
> J'utilise un Waterman et mon voisin un Parker. Ce sont pourtant tout
> deux
> des stylos dont la finalité est d'écrire.
Oui...mais ces stylos sont-ils des plumes tous les deux ou de types
différents ?
Le choix d'un shell par défaut se fait en général par l'admin-sys.
Si
il accepte de changer le shell d'un user en particulier, il n'a en
général pas "tout prévu" pour ce shell. Et l'expérience du user
lambda sera aussi très différente, notamment en terme
d'intéractivité. Si cette question revient souvent, c'est bel et bien
parce que les distribs Linux collent bash par défaut avec une conf pas
trop dégueu, alors que côté Solaris la conf par défaut est à chier.
Nous sommes tous plus ou moins confronté au ressenti de nos
utilisateurs, et le shell ou sa conf est primordiale pour un certain
nombre de nos users...ce n'est donc pas une question juste cosmétique.
Nicolas
_______________________________________________
Liste de diffusion Solaris en français
ug-fosug@xxxxxxxxxxxxxxx
http://www.opensolaris.org/jive/forum.jspa?forumID=109
_______________________________________________
Liste de diffusion Solaris en français
ug-fosug@xxxxxxxxxxxxxxx
http://www.opensolaris.org/jive/forum.jspa?forumID=109
|
|