| Subject: | Re: Pentcho Valev - why not peer reviewed publication? |
|---|---|
| From: | kduc <kduc@xxxxxxxxxxxx> |
| Date: | Fri, 18 Jul 2008 17:13:04 +0200 |
| Newsgroups: | sci.astro, sci.physics.relativity, sci.physics, fr.sci.physique, fr.sci.astrophysique |
Pentcho Valev a écrit : > Please consider the following quotation but pay some more attention to [ ... ] > only in the mind, and if the mind itself is controllable what then?" Vous êtes un clown triste, frustré et vos motivations sont peu claires malgré ce que vous en dites. Où sont vos réponses argumentées à moki et à tous les intervenants qui eux argumentent et vous ont un million de fois montré que vous vous égariez ? Les trois ou quatre messages que vous postez inlassablement ne montrent qu'une chose : que vous n'en comprenez pas la teneur ni ne savez les replacer dans leur contexte. Si vous avez tant de problèmes à comprendre cela, quelle confiance peut-on avoir dans votre compréhension de la physique ? -- kd |
| <Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread> |
|---|---|---|
| ||
| Previous by Date: | Re: Pentcho Valev - why not peer reviewed publication?, Pentcho Valev |
|---|---|
| Next by Date: | Re: Pentcho Valev - why not peer reviewed publication?, PD |
| Previous by Thread: | Re: Pentcho Valev - why not peer reviewed publication?, Pentcho Valev |
| Next by Thread: | Re: Pentcho Valev - why not peer reviewed publication?, PD |
| Indexes: | [Date] [Thread] [Top] [All Lists] |