|
|
"Fastload" <fastload@xxxxxxxxxxx> a écrit dans le message de
news:XEC9i.23191$hI.166578@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>
> "Anne G" <an_guille@xxxxxxxxxxxxx> a écrit dans le message de news:
> 4666F406.2070104@xxxxxxxxxxxxxxxx
> Fastload a écrit:
> > "Anne G" <an_guille@xxxxxxxxxxxxx> a écrit dans le message de news:
> > Fastload a écrit:
>
> >>Anne refuse d'y croire...
>
> > Encore une invention de votre petite cervelle ?
> > J'aimerais bien savoir où vous avez été chercher ça...
>
> > Tant que vous êtes des Google, trouvez donc une référence.
>
> > -->>Vous avouez donc que ca existe?
>
> L'ai-je jamais nié ?
>
> -->>Peux etre pas, mais il me semble que vous y accordiez une moindre
> importance justement par-ce que l'on en entent pas parler beaucoup...en
> admettant que le frequence est beaucoup plus basse, c'est pas moin grave
> pour autant...
tu n'as jamais pensé qu'ils s'étaient peut-être réconcilié ? Ou encore
qu'ils avaient décidé de ne jamais se séparer ou de divorcer tant que Mr
Charest était en politique ? C'est très fréquent comme arrangement pour ceux
qui doivent soigner leur image public.
Tu fais tout un plat avec une histoire qui est connue de tous mais non
confirmé par les journaliste. Que Charest l'admette publiquement ou non, on
s'en balance, tout le monde sait qu'elle a eu une liaison avec un autre
homme. C'est un secret de polichinelle.
RBO ne l'ont pas traité de cocu sans raison. C'était un gag sournois comme
bien d'autre pendant le Bye bye (la coke pour Boisclair entre autre, même si
il l'a admis, c'était baveux).
PTI:
Un secret de Polichinelle est un secret que tous et toutes connaissent, mais
qui n'est pas d'une connaissance partagée. Il s'en distingue par le fait que
les détenteurs du « secret » ne manifestent pas librement la connaissance
qu'ils ont (parce qu'ils croient qu'il vaut mieux, pour eux ou pour
d'autres, ne parler qu'avec des gens de confiance ou même complètement se
taire), et par conséquent qu'ils ignorent le niveau de connaissance des
autres. On est alors dans la situation où « les apparences sont sauves »,
« personne n'a perdu la face ».
Ce sont des libéraux, ils n'admettent même pas qu'ils veulent remplacer leur
chef :)
|
|