|
|
GodSend escribió:
El *error* es que ha cambiado el articulo original 2688, por el
2695...vaya que casualidad...¿no?
Tal vez un "pequeño" desliz :) con el teclado...ya seria casualidad...
No no, estamos hablando de artículos completamente distintos. El que
habla de la vulnerabilidad de Windows Vista sigue ahí, el que han puesto
despues sobre jmt lo han borrado, que ya te lo han posteado comprimido
en el foro. He de añadir aquí que al contrario de lo que dice la página,
es perfectamente posible que jmt informara de esa noticia mucho antes (y
recuerdo que lo hizo) porque la noticia sobre ese supuesto método de
saltarse la protección de windows ya se había corrido antes de la Black-Hat.
III. Si lee la información Microsoft va a investigar el metodo
empleado para jaquear al nuevisimo, segurisimo Windows Vista; ¿eso no
le dice nada?
Infórmese usted un poco mejor, estamos hablando de un fallo de HARDWARE,
este fallo afecta tanto a windows como a linux, solaris u otros sistemas
operativos. El que hayan promocionado esta noticia como "manera de
saltarse la protección de drivers de vista" es puro y deliberado marketing.
|
|