javasf@googlegroups.com
[Top] [All Lists]

Re: [javasf] Vale a pena usar Primefaces?

Subject: Re: [javasf] Vale a pena usar Primefaces?
From: Slack
Date: Mon, 4 Apr 2011 18:56:39 -0300
Obrigado pelas respostas...

Concordo com Marcelo, a pergunta que fiz foi muito subjetiva.
Sempre ouvi falar que o Rich é mais funcional e o Prime é mais bonitinho, porém com muitos bugs.
Como nunca testei, vim aqui perguntar pra saber dos mais experientes.

A informação de que no JSF 2.0 o Prime é melhor foi bastante útil. Isso já dá vantagem pro Prime na nossa escolha.

Obrigado.


2011/4/4 David Faulstich <davidfdr@xxxxxxxxx>
Utilizo o richfaces sem problemas.

Em 4 de abril de 2011 15:19, Slack <slack.tux@xxxxxxxxx> escreveu:
Olá, Pessoal,


Estamos com a seguinte dúvida: Vamos desenvolver uma aplicação e sempre utlizamos o IceFaces. Porém quando conhcemos o RichFaces e o Primefaces, queremos mudar pra um desses, pq alguns componentes que gostaríamos de usar no Ice são pagos, ao contrário do Rich e Prime.
O Prime é muito bonito. GOstamos muito dele. Mas a maioria das pessoas falam melhor do Richfaces. Dizem que é mais funcional e tal.
Então, o richfaces é tão melhor assim que o Primefaces?

abraços.

--
Você recebeu esta mensagem por que é membro do Javasf
http://groups.google.com/group/javasf
 
Conheça também o Java Brazil: http://groups.google.com/group/thejavabrazil


--
Você recebeu esta mensagem por que é membro do Javasf
http://groups.google.com/group/javasf
 
Conheça também o Java Brazil: http://groups.google.com/group/thejavabrazil
<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>