Re: [javasf] Vale a pena usar Primefaces?

[Slack]

Obrigado pelas respostas...

Concordo com Marcelo, a pergunta que fiz foi muito subjetiva.

Sempre ouvi falar que o Rich é mais funcional e o Prime é mais bonitinho, porém com muitos bugs.

Como nunca testei, vim aqui perguntar pra saber dos mais experientes.

A informação de que no JSF 2.0 o Prime é melhor foi bastante útil. Isso já dá vantagem pro Prime na nossa escolha.

Obrigado.

2011/4/4 David Faulstich <davidfdr@xxxxxxxxx>

Utilizo o richfaces sem problemas.

Em 4 de abril de 2011 15:19, Slack <slack.tux@xxxxxxxxx> escreveu:

Olá, Pessoal,

Estamos com a seguinte dúvida: Vamos desenvolver uma aplicação e sempre utlizamos o IceFaces. Porém quando conhcemos o RichFaces e o Primefaces, queremos mudar pra um desses, pq alguns componentes que gostaríamos de usar no Ice são pagos, ao contrário do Rich e Prime.
O Prime é muito bonito. GOstamos muito dele. Mas a maioria das pessoas falam melhor do Richfaces. Dizem que é mais funcional e tal.
Então, o richfaces é tão melhor assim que o Primefaces?

abraços.

--

Você recebeu esta mensagem por que é membro do Javasf
http://groups.google.com/group/javasf
 
Conheça também o Java Brazil: http://groups.google.com/group/thejavabrazil

-- 
Você recebeu esta mensagem por que é membro do  Javasf
http://groups.google.com/group/javasf
 
Conheça também o Java Brazil: http://groups.google.com/group/thejavabrazil