ietf@ietf.org
[Top] [All Lists]
<prev [Date] next>
<prev [Thread] next>

RE: RFC archival format, was: Re: More liberal draft formatting standard

from [Yaakov Stein]
Subject: RE: RFC archival format, was: Re: More liberal draft formatting standards required
From: Yaakov Stein
Date: Mon, 6 Jul 2009 09:53:25 +0300 
OK, here is what happens on my netbook using your method.

Original

    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |     Type      |    Length     |R|T|  Transport flags  |  Res  |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                              MTU                              |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+


What I see :


    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 
3 4 5 6 7 8 9 0 1
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |     Type      |    L
ength     |R|T|  Transpor
t flags  |  Res  |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                     
         MTU             
                 |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
-+-+-+-+-+-+-+-+-+


Y(J)S

_______________________________________________
Ietf mailing list
Ietf@xxxxxxxx
https://www.ietf.org/mailman/listinfo/ietf
[More with this subject...]
<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>
Previous by Date:  Re: RFC archival format, was: Re: More liberal draft formatting standards required, Tim Bray
Next by Date:  RE: XML2RFC must die, was: Re: Two different threads - IETF Document Format, Yaakov Stein
Previous by Thread:  Re: RFC archival format, was: Re: More liberal draft formatting standards required, Iljitsch van Beijnum
Next by Thread:  Re: RFC archival format, was: Re: More liberal draft formatting standards required, Bill McQuillan
Indexes:  [Date] [Thread] [Top] [All Lists]