|
|
"jean-jacques rousseau" <patriote@xxxxxxxx> a écrit dans le message de news:
1193714580.523317.210240@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
On 29 oct, 18:37, "François Guillet" <guillet.franc...@xxxxxxxxxx>
wrote:
> "jean-jacques rousseau" <patri...@xxxxxxxx> a écrit dans le message de news:
> 1193568313.625492.72...@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> On 28 oct, 11:13, "François Guillet" <guillet.franc...@xxxxxxxxxx>
> wrote:
>
> > "jean-jacques rousseau" <patri...@xxxxxxxx> a écrit dans le message de news:
> > 1193550273.209549.244...@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>
> > |...personne ne se prend ici pour Napoléon.
>
> > Mais certains pour une graine de Staline.
>
> | Réclamer un référendum pour une réforme constitutionnelle aussi grave
> | c'est du stalinisme maintenant ?
>
> Il était question de référendum ?
> Moi j'ai lu :
> "A part le petit énervé qui parade dans tous les journaux télévisés en
> prétendant changer la loi et l'ordre de la République, personne ne se
> prend ici pour Napoléon"
> jjr
>
> C'est le genre de conneries propagandistes qu'on pouvait lire dans la pravda.
| A part de Staline et de la Pravda vous n'avez rien à répondre sur le
| fond ?
Le "fond" ? Mais quel "fond" ? Vous en avez présenté un ?
"le petit énervé qui parade dans tous les journaux télévisés...", vous appelez
ça du
"fond" ? A la rigueur, vous le touchez, le fond.
|
|