|
|
On 29 oct, 18:31, Malatesta <frederic.so...@xxxxxxxxxx> wrote:
> On 29 oct, 16:20, Malatesta <frederic.so...@xxxxxxxxxx> wrote:
>
>
>
>
>
> > On 29 oct, 13:55, Malatesta <frederic.so...@xxxxxxxxxx> wrote:
>
> > > Nous sommes au Moyen-Âge de la politique . Nous sommes encore dans une
> > > époque où règne en maître * LA CROYANCE OFFICIELLE* , de fait sinon
> > > de droit , *EN UNE VERITE REVELEE* qui *nie toute critique* ,
> > > autrement dit , de toute *remise en question du système* dans lequel
> > > on vit .
>
> > > Certes , il règne une forme de liberté d'expression et l'on a droit de
> > > dire ce que l'on veut ...On ne brûle plus les hérétiques.
>
> > > Les sélections *MEDIATIQUES* ont remplacé *l'élimination* par les
> > > bûchers.
>
> > > *LES MEDIAS* diffusent *LA PENSEE "POLITIQUEMENT CORRECTE"* ,
> > > ils "purifient" *le discours* comme les bûchers purifiaient les
> > > "déviants" et isolent "la pensée hérétique" , après avoir *ESSAYER
> > > DE LA DETOURNER* , c'est moins brutal , mais tout aussi
> > > efficace ..., et ça permet de se prévaloir d'une "ouverture
> > > démocratique" .
>
> > > TOUS LES SYSTEMES ONT EU RECOURS À CE STRATAGEME SOUS UNE
> > > FORME OU SOUS UNE AUTRE .
>
> > > PM nous parlera du "bien fondé de l'évidence" et du "bon sens
> > > populaire" dans ce cadre là , précisemment celui dans lequel nos
> > > politiciens et nos institutions évoluent avec leurs électeurs
> > > désinformés ...et manipulés ...
>
> > Bon , le vendeur n'étant pas là , on va faire avec encore une
> > journée .
>
> > Voilà donc la suite :
>
> > SUR LE BIEN FONDE DE L' EVIDENCE ;
>
> > Ce qui "est" n'a pas besoin de prouver "ce qu'il est" . L'existence
> > suffit à prouver le sens .
>
> > La "démocratie" existe enfin . L'ère des guerres entre les pays riches
> > et le temps des dictatures , dans ces mêmes pays , est fini. La
> > démocratie est garantie par le respect de la Déclaration Universelle
> > des Droits de l'Homme de 1948 , renforcée par tout un tas d'autres
> > déclarations , conventions,... signées des deux mains et abondamment
> > citées .
>
> > La démocratie est solennellement décrétée... Militairement défendue
> > comme en Irak , "maffieusement" assurée comme en Russie ,
> > "paternalistement" comme en France...,...le débat est clos et , hormis
> > quelques dérapages regrettables , l'essentiel est garanti .
>
> > L'évidence de la démocratie est fondée comme était fondée l'existence
> > de Dieu au Moyen-Âge... Ca ne se discute pas , ca ne se discute plus .
>
> > Ce que l'on avait pu faire apparaître comme des *contradictions du
> > système marchand* ont été baptisées "dysfonctionnements" ... et comme
> > tout dysfonctionnement , ils ont bien entendu *leurs solutions dans le
> > cadre du système*, c'est-à-dire en respectant ses *principes et ses
> > fondements*,...Ainsi soit-il, hier ...CQFD aujourd'hui.
>
> > EXEMPLE : Le *Chômage* qui "semble" s'opposer au *droit du travail* ,
> > explicitement reconnu dans l'article 23 de la Déclaration Universelle
> > des Droits de l'Homme , est *implicitement* reconnu dans l'article 25
> > de la même déclaration . Ainsi , d'une contradiction *fondamentale*
> > dans les *principes* même du fonctionnement du *système marchand*, on
> > fait un simple épisode regrettable qui mérite , et peut , d'être
> > corrigé.
>
> > De même que le *DROIT À L' INFORMATION* est un *principe reconnu*,
> > *absolu et imprescriptible*, SAUF que ce *droit* , pour *pouvoir
> > s'exercer* dans *le cadre du système* passe par *les CONDITIONS
> > FINANCIERES DE LA POSSESSION de moyens de communication soumis à
> > des REGLES ECONOMIQUES qui escluent la PLUS GRANDE PARTIE DES
> > CITOYENS et les rendent DEPENDANTS des *structures médiatiques*
> > ENTRE LES MAINS des FINANCIERS qui FILTRENT * , comme bon leur
> > semble , cette "information" .
>
> > Faut-il prendre encore l'exemple de l' EDUCATION ou de la SANTE en
> > passe de MARCHANDISATION MASSIVE ?
>
> > Pourtant tout cela , toutes ces dérives se sont , avec la meilleure
> > volonté du monde et dans le strict respect des *lois* sur la "liberté"
> > et "l'égalité" , fondées sur le *raisonnement simple et de "bon
> > sens"*: "Vous n'avez pas les moyens ? Mais vous n'avez qu'à vous les
> > donner ! " ...Ben voyons ! ..."Ils n'ont pas de pain ? Qu'ils
> > mangent de la brioche ! " .
>
> > LE FAUX ALIBI DU " BON SENS POPULAIRE" (dans le prochain post
> > (2) ) .- Masquer le texte des messages précédents -
>
> > - Afficher le texte des messages précédents -
>
> (2)- LE FAUX ALIBI DU "BON SENS POPULAIRE" ;
>
> Le "bon sens populaire" dont se gargarisent les policiens , ça
> n'existe pas.
>
> Le "bon sens populaire" n'est qu'un sous-produit des *frustrations
> sociales quotidiennes* , qui sont réelles , mais servies à la sauce
> *médiatico-politique* des instruments de *propagande et de pensée* du
> *système dominant* .
>
> Le "bon sens populaire" est une *invention des classes dominantes*
> afin de faire en sorte *que l'on en reste qu'à l'aspect superficiel
> des problèmes de la société* tout en donnant l'impression que l'on
> traite l'essentiel .
>
> Quand un politicien loue le "bon sens" de ses électeurs , il sait
> justement , ou bien c'est un imbécile , ce qui est d'ailleurs
> fréquent , qu'il va dans le sens de ses ouailles, pardon , ses
> électeurs , souhaitaient entendre . Il interprète leurs demandes , en
> promesses déconnectées de toute réalité économique et sociale...ce qui
> fait qu'elles ne sont , dans leur ensemble , jamais réalisées .
>
> Ces demandes , si elles correspondent à des besoins réels sont aussi
> souvent *l'expression de fantasmes* dondé sur l'incrédulité,
> l'ignorance , et *le produit de la manipulation* .
>
> Ce que l'on appelle le "bon sens populaire" n'est que la
> concrétisation d'une "crédulité" produite par *UN MATRAQUAGE
> IDEOLOGIQUE* .
>
> Des exemples ? Ils sont légions !
>
> N'était-il pas "normal" au Moyen-Âge que les "sorcières" soient
> considérées comme des créatures démoniaques ? ... Le "bon peuple"
> avec "bon sens" était tout à fait d'accord pour les *éliminer*.
>
> N'est-il pas normal aujourd'hui , que le chômeur soit considéré comme
> un fainéant ? Car comme chacun sait , le "bon sens" nous dit que "si
> l'on veut travailleer , l'on trouve toujours du travail" !
>
> Ou que "l'étranger" ,quand il se nourrit , "mange notre pain" !,...
>
> Ainsi , paradoxalement , sous l'influence des relations sociales
> vécues , subies et *leur interprétation par l'idéologie du système
> dominant*, le soit-disant "bon sens" produit exactement sa négation :
> *l' OBSCURANTISME* .(suite et fin post (3).- Masquer le texte des messages
> précédents -
>
> - Afficher le texte des messages précédents -
L' obscurantisme.../..(3)-... AUJOURD'HUI , il n'est pas besoin de
grands discours pour voir *foncionner ce système pervers* .
Les grands médias de "l'information" ont remplacé l' Eglise , de même
que la *foi* a été avantageusement remolacé par *une
pseudo-"rationalité" fondée sur la marchandise* .
Tous les *ingrédients* sont *présents* pour faire de *la masse des
citoyens* un *TROUPEAU DE DEMEURES* qui *croient* ce qu'on leur
raconte et qui vont *VOTER* comme autrefois les gueux allaient à *LA
CONFESSE* .
Les candidats promettent tout ou à peu près , comme les *prêtres*
promettaient le "Paradis" et celles et ceux qui *refusent* de jouer le
jeu sont *stigmatisé-e-s* , *culpabilisé-e-s* ,traité-e-s de "mauvais
citoyen-ne-s" comme étaient traités autrefois les "mauvais chrétiens"
ou les "infidèles" .
LA CONSCIENCE EST AINSI VERROUILEE , LIMITEE au *strict cadre* de
ce *QUI NE GENE PAS LE SYSTEME* .
*Le discours politique est aujourd'hui un discours de mystification* .
LA PSEUSO-"MODERNITE" de notre VIE sociale est *TOUJOURS BASEE SUR
DES RAPPORTS DE DOMINATION !
D' ASSERVISSEMENT du *plus grand nombre* à des *principes de
fonctionnements économiques et sociaux sur lesquels* , malgré les
apparences , nous n'avons quasiment aucune influence...
Un exemple ? : Le sort du NON au Traité Economique Européen .
L' OBSCURANTISME RELIGIEUX des siècles passés a été simplement
remplacé par UN AUTRE OBSCURATISME , *plus sophystiqué* , *plus
mystificateur* , *peint aux couleurs de la science*, et de la
"rationalité" .
LES LUMIERES n'ont éclairé qu'une partie de *la réalité sociale* , il
nous daut maintenant nous saisir de projecteurs .
|
|