|
|
On 29 oct, 16:20, Malatesta <frederic.so...@xxxxxxxxxx> wrote:
> On 29 oct, 13:55, Malatesta <frederic.so...@xxxxxxxxxx> wrote:
>
>
>
>
>
> > Nous sommes au Moyen-Âge de la politique . Nous sommes encore dans une
> > époque où règne en maître * LA CROYANCE OFFICIELLE* , de fait sinon
> > de droit , *EN UNE VERITE REVELEE* qui *nie toute critique* ,
> > autrement dit , de toute *remise en question du système* dans lequel
> > on vit .
>
> > Certes , il règne une forme de liberté d'expression et l'on a droit de
> > dire ce que l'on veut ...On ne brûle plus les hérétiques.
>
> > Les sélections *MEDIATIQUES* ont remplacé *l'élimination* par les
> > bûchers.
>
> > *LES MEDIAS* diffusent *LA PENSEE "POLITIQUEMENT CORRECTE"* ,
> > ils "purifient" *le discours* comme les bûchers purifiaient les
> > "déviants" et isolent "la pensée hérétique" , après avoir *ESSAYER
> > DE LA DETOURNER* , c'est moins brutal , mais tout aussi
> > efficace ..., et ça permet de se prévaloir d'une "ouverture
> > démocratique" .
>
> > TOUS LES SYSTEMES ONT EU RECOURS À CE STRATAGEME SOUS UNE
> > FORME OU SOUS UNE AUTRE .
>
> > PM nous parlera du "bien fondé de l'évidence" et du "bon sens
> > populaire" dans ce cadre là , précisemment celui dans lequel nos
> > politiciens et nos institutions évoluent avec leurs électeurs
> > désinformés ...et manipulés ...
>
> Bon , le vendeur n'étant pas là , on va faire avec encore une
> journée .
>
> Voilà donc la suite :
>
> SUR LE BIEN FONDE DE L' EVIDENCE ;
>
> Ce qui "est" n'a pas besoin de prouver "ce qu'il est" . L'existence
> suffit à prouver le sens .
>
> La "démocratie" existe enfin . L'ère des guerres entre les pays riches
> et le temps des dictatures , dans ces mêmes pays , est fini. La
> démocratie est garantie par le respect de la Déclaration Universelle
> des Droits de l'Homme de 1948 , renforcée par tout un tas d'autres
> déclarations , conventions,... signées des deux mains et abondamment
> citées .
>
> La démocratie est solennellement décrétée... Militairement défendue
> comme en Irak , "maffieusement" assurée comme en Russie ,
> "paternalistement" comme en France...,...le débat est clos et , hormis
> quelques dérapages regrettables , l'essentiel est garanti .
>
> L'évidence de la démocratie est fondée comme était fondée l'existence
> de Dieu au Moyen-Âge... Ca ne se discute pas , ca ne se discute plus .
>
> Ce que l'on avait pu faire apparaître comme des *contradictions du
> système marchand* ont été baptisées "dysfonctionnements" ... et comme
> tout dysfonctionnement , ils ont bien entendu *leurs solutions dans le
> cadre du système*, c'est-à-dire en respectant ses *principes et ses
> fondements*,...Ainsi soit-il, hier ...CQFD aujourd'hui.
>
> EXEMPLE : Le *Chômage* qui "semble" s'opposer au *droit du travail* ,
> explicitement reconnu dans l'article 23 de la Déclaration Universelle
> des Droits de l'Homme , est *implicitement* reconnu dans l'article 25
> de la même déclaration . Ainsi , d'une contradiction *fondamentale*
> dans les *principes* même du fonctionnement du *système marchand*, on
> fait un simple épisode regrettable qui mérite , et peut , d'être
> corrigé.
>
> De même que le *DROIT À L' INFORMATION* est un *principe reconnu*,
> *absolu et imprescriptible*, SAUF que ce *droit* , pour *pouvoir
> s'exercer* dans *le cadre du système* passe par *les CONDITIONS
> FINANCIERES DE LA POSSESSION de moyens de communication soumis à
> des REGLES ECONOMIQUES qui escluent la PLUS GRANDE PARTIE DES
> CITOYENS et les rendent DEPENDANTS des *structures médiatiques*
> ENTRE LES MAINS des FINANCIERS qui FILTRENT * , comme bon leur
> semble , cette "information" .
>
> Faut-il prendre encore l'exemple de l' EDUCATION ou de la SANTE en
> passe de MARCHANDISATION MASSIVE ?
>
> Pourtant tout cela , toutes ces dérives se sont , avec la meilleure
> volonté du monde et dans le strict respect des *lois* sur la "liberté"
> et "l'égalité" , fondées sur le *raisonnement simple et de "bon
> sens"*: "Vous n'avez pas les moyens ? Mais vous n'avez qu'à vous les
> donner ! " ...Ben voyons ! ..."Ils n'ont pas de pain ? Qu'ils
> mangent de la brioche ! " .
>
> LE FAUX ALIBI DU " BON SENS POPULAIRE" (dans le prochain post
> (2) ) .- Masquer le texte des messages précédents -
>
> - Afficher le texte des messages précédents -
(2)- LE FAUX ALIBI DU "BON SENS POPULAIRE" ;
Le "bon sens populaire" dont se gargarisent les policiens , ça
n'existe pas.
Le "bon sens populaire" n'est qu'un sous-produit des *frustrations
sociales quotidiennes* , qui sont réelles , mais servies à la sauce
*médiatico-politique* des instruments de *propagande et de pensée* du
*système dominant* .
Le "bon sens populaire" est une *invention des classes dominantes*
afin de faire en sorte *que l'on en reste qu'à l'aspect superficiel
des problèmes de la société* tout en donnant l'impression que l'on
traite l'essentiel .
Quand un politicien loue le "bon sens" de ses électeurs , il sait
justement , ou bien c'est un imbécile , ce qui est d'ailleurs
fréquent , qu'il va dans le sens de ses ouailles, pardon , ses
électeurs , souhaitaient entendre . Il interprète leurs demandes , en
promesses déconnectées de toute réalité économique et sociale...ce qui
fait qu'elles ne sont , dans leur ensemble , jamais réalisées .
Ces demandes , si elles correspondent à des besoins réels sont aussi
souvent *l'expression de fantasmes* dondé sur l'incrédulité,
l'ignorance , et *le produit de la manipulation* .
Ce que l'on appelle le "bon sens populaire" n'est que la
concrétisation d'une "crédulité" produite par *UN MATRAQUAGE
IDEOLOGIQUE* .
Des exemples ? Ils sont légions !
N'était-il pas "normal" au Moyen-Âge que les "sorcières" soient
considérées comme des créatures démoniaques ? ... Le "bon peuple"
avec "bon sens" était tout à fait d'accord pour les *éliminer*.
N'est-il pas normal aujourd'hui , que le chômeur soit considéré comme
un fainéant ? Car comme chacun sait , le "bon sens" nous dit que "si
l'on veut travailleer , l'on trouve toujours du travail" !
Ou que "l'étranger" ,quand il se nourrit , "mange notre pain" !,...
Ainsi , paradoxalement , sous l'influence des relations sociales
vécues , subies et *leur interprétation par l'idéologie du système
dominant*, le soit-disant "bon sens" produit exactement sa négation :
*l' OBSCURANTISME* .(suite et fin post (3).
|
|