|
|
On 7 oct, 10:49, "JCB" <Jean-Claude.Bau...@xxxxxxxxx> wrote:
> "Uzume" <uzume.cather...@xxxxxxx> a écrit dans le message de news:
> 1191745396.719077.283...@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> On 7 oct, 00:12, "Fernand Naudin" <bu.jean-pie...@xxxxxxx> wrote:
>
>
>
> > "François Guillet" <guillet.franc...@xxxxxxxxxx> a écrit dans le message
> > denews:
> > 4707ab86$0$21612$426a7...__END_MASK_i?a63jfAD$__BEGIN_MASK_n#9g02mG7!__...@xxxxxxxxxxxxxxx
>
> > > "Uzume" <uzume.cather...@xxxxxxx> a écrit dans le message de news:
> > > 1191673265.290445.293...@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> > > Et encore, quand je parle d'art,
> > > comme je l'ai déjà précisé, je parle de l'artistique (ce qui touche la
> > > sensibilité
> > > et non pas l'intellect) et non de l'artificiel.
>
> > Voila qui dénotent un préjugé facheux à savoir que les matheux, les
> > scientifiques,
> > les rationnels seraient intellectuellement "supérieurs" aux littéraires,
> > aux
> > musiciens,
> > aux peintres qui n'auraient pour eux qu'une sensibilité exacerbée et des
> > moyens
> > intellectuels limités.
> > Des gonzesses quoi, pas comme ceux qui jonglent avec les équations, sauf
> > que
> > les musiciens sont généralement à l'aise en math et les dessinateurs en
> > géométrie.
> > Est-il nécessaire d'évoquer Léonard de Vinci ingénieur aux talents
> > artistiques peu
> > communs, inventeur de l'hélicoptère et du sourire de La Joconde,
> > Herschell,
> > découvreur d'Uranus et auteur de symphonies, Lewis Caroll, Bobby Lapointe
> > et
> > tant d'autres qui alliaient talents artistiques et capacités
> > scientifiques.
> > Par contre, il n'a jamais été démontré que Richard Feynman, était un
> > *excellent*
> > percussioniste.
>
> > F.
>
> Le fait est que j'ai dit là une vrai imbécilité.
> Je devais encore tourner autour de la dialectique "vrai/faux " et de
> ART/ARTificiel qui me fait toujours parler et parfois même m'énerver .
> Je prie donc la noble assistance de m'excuser pour cette ânerie, pour
> toutes les autres que j'ai dû déjà dire et par anticipation , pour
> toutes celles que dans le feu d'une discussion je serais amenée à
> dire.
> Au fait je me demande bien à quoi je répondais par cette remarque
> idiote ?
>
> Bof ! Arrête de te flageller, tu me fais mal.
> Tu as dit quelque chose d'essentiel : l'art est universel et langage. Les
> Arts Premiers en attestent.
>
> Sourire en connaît un bout sur la question, dommage qu'elle n'ait pas
> développé comment les scientifiques s'en servent pour comprendre l'histoire
> du monde.
> Peut-être n'at-elle pas jugé ça utile, ici.
>
:-DDD Sauf que j'ai supprimé ce post après l'avoir envoyé , parce
qu'en le relisant je me suis dit que à part moi, personne ne
comprendrait que je faisais le guignol, ma dernière ligne "je me
demande bien à quoi je répondais par cette remarque " était pour
attirer l'attention de Fernand Naudin sur le fait QUE CE N'ETAIT PAS
MOI QUI AVAIT ECRIT CA
Je ne prétends pas être à l'abri de dire/écrire des conneries, mais je
ne peux répondre que des miennes, pas de celles des autres, d'où ma
pirouette en forme de plates excuses par anticipation pour toutes les
idioties que je serai amenée à dire dans le futur.
|
|