|
|
"Fernand Naudin" <bu.jean-pierre@xxxxxxx> a écrit dans le message de news:
feablb$if7$1@xxxxxxxxxxx
|
|
| >
| > Evidemment "les grands artistes ont tous des intellects supérieurs" et
| > s'ils n'en
| > ont pas c'est qu'ils ne sont pas des "grands".
| > Ton affirmation est donc une tautologie indiscutable. Il fallait le dire
| > tout de
| > suite qu'il fallait se placer dans le domaine de la foi.
| >
|
|
| Pas de tautologie là-dedans...comparons le plafond de la Sixtine et une
| croûte
| de Marcel G. , charcutier à Vierzon...les avis seront unanimes pour déclarer
| que Michel-Ange est un plus grand artiste que Marcel G.
| Où est la foi ?
Beaucoup de bons et même très bons acteurs ou comédiens sont capables de mettre
en
valeur leur texte et de nous le faire ressentir, alors qu'ils sont incapables
d'en
écrire de tels, et qu'interviewés à leur sujet, ils ne nous expriment que des
banalités insipides.
Tenter de magnifier l'art et lui donnant toutes les vertus, y compris
"l'intellect
supérieur" à ses adeptes les artistes dès lors qu'ils sont considérés "grands",
est
un acte de foi.
|
|