|
|
On 24 juin, 22:26, Nicolas Krebs <nicolas1.kre...@xxxxxxxxxxxxxxx>
wrote:
>
> > > Ces abrutis néolibéraux sont vraiment navrants.
>
> > Tiens donc, où se trouve l'erreur de raisonnement dans ce que j'ai
> > écrit ?
>
> Je ne vois ni raisonnement ni ereur de raisonnement dans les trois lignes
> citées ci-dessus. Juste l'affirmation fausse que les rendements de
> placements financiers sont prévisibles préciséments plusieurs années ou
> dizaines d'années à l'avance.
Qui a parlé de "rendement des placements financiers " ?
S'il s'agit d'un contrat assis sur des paramètres fixés au départ
entre les parties, on s'en fout du placement des sommes confiées .Les
compagnies d'assurance, suivant ainsi la CNE (filiales de la CDC) ,
garantissent un valeur acquise comme le prévoit tout emprunt
obligataire .
Déplacer ainsi le centre de la discussion n'est pas intellectuellement
honnête.
> Vous êtes le nouveau Meriwether-Scholes-Merton-Mullins, vous prévoyez la
> valeur acquise de n'importe quelle valeur boursière à n'importe quelle
> date future?
C'est bien ce que je disais...
Si l'épargne dont il est question est placée en bons du trésor, tu as
tout faux..
Classique chez les néo-marxistes.
|
|