fr.comp.normes.unicode
[Top] [All Lists]

Re: HS -utf 8

Subject: Re: HS -utf 8
From: Xavier Roche
Date: Wed, 20 Feb 2008 20:46:20 +0100
Newsgroups: fr.comp.normes.unicode

Antoine Leca a écrit :
Début 1998 ? Vous voulez rire, n'est-ce pas ? À l'époque, la question,
c'était combien de systèmes d'exploitation reconnaissait UTF-8 en dehors des
applications spécialement faites pour cela.
Windows le faisait (MBCS et l'API "wide", ça date de cette époque), et
Linux aussi (bon, d'accord, personne ne réglait alors la locale sur
UTF-8 :p)
Après, les applications avaient parfois un peu plus de mal à être aussi
compatibles, mais bon.. on va dire cinq ans :p
Non. Les encodages historiques sont des compromis
Oui, c'est pour ça que je précise "aujourd'hui". Mais c'est un héritage
qui devient de plus en plus encombrant.
et du stockage)
non, sauf si vous avez un penchant pro-européen (comme par exemple celui
Euh, pourquoi pas pour du stockage ? J'ai idée que une fois compressé,
la différence avec du ISO ne se voit pas vraiment (on compresse de toute
manière le chunk au dessus en général, qui ne fait que changer de forme).
Et non, il ne s'affranchit pas de *tous*. Il en résout certains, mais en
créé d'autres.
Avec Unicode, on a les délices des caractères combinants
Oui, ça c'est clair. On peut également citer la
normalisation/désaccentuation/etc. qui ont 36 variantes toutes aussi
tordues, les problèmes de caractères "qui peuvent être confondus"
(confusable characters) et qui font la joie des pêcheurs à la ligne
électronique, etc.
canonisations, les versions de la norme, la difficulté d'avoir des fontes et
Ca a toujours été vrai. Ca l'est moins, dans la mesure où des fontes
sont désormais disponibles de manière raisonnable un peu partout (y
compris Linux) ; ce qui n'était pas gagné vu les problèmes ancestraux de
licence liés aux polices de caractère..

<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>