fr.comp.normes.unicode
[Top] [All Lists]

Re: Arabe vocalisà et Unicode

Subject: Re: Arabe vocalisà et Unicode
From: Julien ÃLIE
Date: Thu, 7 Feb 2008 17:22:52 +0100
Newsgroups: fr.comp.normes.unicode, fr.lettres.langue.arabe

Bonjour Denis,

C'est ici le hamza 0x0654 qui est trop haut de 0.95ex
La question est de savoir s'il y a vraiment DEUX
caractÃres  non-combining  comme Ãa (un grand et un
petit). Si le grand n'existe carrÃment pas, alors
ce n'est pas Unicode qui est en tort, ce sont les
types qui font les polices de caractÃres.
Il me semble qu'il y a pas mal de typographies diffÃrentes
du hamza d'aprÃs :

   http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89criture_de_la_hamza
   http://en.wikipedia.org/wiki/Hamza

Mais il vaudrait mieux avoir des avis de spÃcialistes
sur la question.


Il n'est pas inimaginable que la quasi-totalitÃ
des fondeurs se plantent, et cela à cause d'une
bourde dans les  code charts  (un hamza non-
combinable dessinà trop grand).
Peut-Ãtre. Ou alors un manque dans Unicode.


à dÃfaut de trouver le fondeur ou en attendant
qu'il rende son hamza plus petit, on peut toujours
diminuer la taille de la police. Ãa me paraÃt
moins compliquà qu'utiliser un caractÃre en
principe destinà à Ãtre combinà avec une macro
qui descend le bidule.
à moins que le caractÃre utilisà ne soit correct en
arabe moderne mais que son Ãcriture en arabe coranique
le nÃcessite positionnà plus bas de 0.95ex ?


Diapublication sur fr.lettres.langue.arabe mais
suivi sur fr.comp.normes.unicode (Ã changer si nÃcessaire).

--
Julien ÃLIE

 -- Essayons d'interroger ce garde habilement sans Ãveiller ses soupÃons...
-- Hep ! Oà est enfermà Assurancetourix ?  (AstÃrix)




<Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread>