|
|
"HE" <HE@xxxxxxxxx> schreef in bericht
news:446da320$0$23545$ba620e4c@xxxxxxxxxxxxxxxxx
> betty schreef:
>
>> Beste HE,
>> Je vraagt "Waarom" ...
>> Heeel simpel: om te weten over wat dat je juist spreekt, om niet naast
>> elkaar te spreken en dus geen nodeloos gepraat om de praat te hebben...
>> Je bent waarschijnlijk jong en onervaren, maar ook jou tijd komt wel
>> dat je met meer zin voor efficiëntie beter zal willen wikken en wegen....
>
> nee hier bega je toch wel een vergissing over mijn leeftijd en ervaring en
> zin voor efficientie.
> Ik heb al genoeg te maken gehad met mensen die iedereens tijd verprutsen
> met irrelevante discussies
>
>> Om dit duidelijk te maken een ander "volks" voorbeeld van "iedereen"
>> en voor "iedereen" bedoel ik deze keer de "zelfstandige electricien om de
>> hoek in het dorp"...meestal een flinke werkkracht, een plantrekker,
>> zolang het om simpele dingen gaat...maar vraag ook niets meer....
>> Ik zou de gebruikers niet willlen de kost geven waarvan hun toestel is
>> verbrand door gebruik van een verkeerde "stotz"....
>> Als voorbeeld : het begrip "stotz". De electricien kent dit begrip voor
>> een
>> automatische stroomonderbreker en de gebruikers als "automatische
>> plomb".
>> Er zijn tientallen soorten "stotzen" voor elk soort specifiek gebruik als
>> je
>> op op veilig wilt spelen, zoals er vele soorten virus- en spamfilters
>> zijn...
>> zpoals er vele soorten molens zijn (windmolens, watermolens, vleesmolens
>> en draaimolens...enz.)..met als gemeenschappelijk kenmerk dat ze allemaal
>> ronddraaien.
>> "Stotz" is dus een begrip om zeer vlug aan te duiden waarover men spreekt
>> en dit vind ik goed...maar als je "technisch" begint te spreken over toe-
>> passing en kwaliteit moet je andere bagage in huis hebben dan het
>> woord "stotz"....en de juiste toepasbare termen gebruike, anders geraak
>> je
>> echt niet ver hoor ! Daarom blijft de kleine electricien avn om de hoek
>> ook
>> klein ....
>> Officieel zal je het woord "stotz" in geen enkel woordenboek van geen
>> enkele taal terugvinden. Het is zoals de "bulex" in BE en de "daalderops"
>> in NL bij de boilers (warmwaterketels) .
>> "Stotz" is de familienaam van de duistse uitvinder....
>> Als ik ertoe kan bijdragen dat door die toelichting ik je kan helpen met
>> een "verscherpt inzicht" het gemakzuchtig simplisme af te zweren en
>> met een kleine meer-inpsanning succesvoller te oordelen, dan is men dag
>> al geslaagd..
>> Betty
>>
>>
>
> ok nu zitten we inderdaad weer op het goeie spoor, dank zij de stotz...
> als iemand het nog heeft over zijn laptop batterij zullen we hem kordaat
> terechtwijzen dat hij het eigenlijk over zijn laptop accu moet hebben
>
> mvg
Heel juist HE !
En aan vorige sony-poster : sony is natuurlijk ook juist want zij spreken
niet simpelweg over "batterij" maar "oplaadbare batterij" en dit is
inderdaad een accu. Dit is dus een synomiem.
Iki ben geen taalzeurpiet of advokaat, verre van...maar juist taalgebruik
kan soms toch heel wat misverstanden vermijden
Normale batterijen zijn niet oplaadbaar en gewoon spreken over
"batterijen" laat alle speculaties open want in een laptop zitten zowel
niet-oplaadbare batterijnen als oplaadbaadbare batterijen
(compaq centura 4/25, weliswaar een zeer oud beestje uit de
win3.11-tijd en 486-processor).Betty
|
|