Re: Windows Vista SP1 nu beschikbaar!!

["goarilla <\"kevin<punt>paulus|\"@|skynet" <"punt>]

goarilla@work wrote:
> The Beloved wrote:
> > On Wed, 30 Apr 2008 12:17:33 +0200, "goarilla@work"
> > <kevin.paulus@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
> >
> > > > Het komt gelukkig niet bij elke combinatie voor, maar het komt teveel
> > > > voor om het 'normaal' te vinden.
> > > ja maar dan is er waarschijnlijk ook iets mis aan de dhcp
> > > implementaties van de routers, dhcp servers, ...
> >
> > Het MS artikel zelft spreekt duidelijk over problemen met non-windows
> > dhcp servers.
> >
> > En als je kijkt op welke OS'en het van toepassing is, is het enkel
> > Vista.
> >
> > Dus ofwel is heel de wereld al jaren laks wat betreft de correcte
> > toepassing van het DHCP protocol in zowel aanbieden als ontvangen,
> > ofwel heeft MS *weer* ergens een . of , gevonden om opzettelijk
> > problemen te creeeren tussen hun produkten en 3th party software.
>
> ik quote hier rechtstreeks de dhcp rfc 
> (http://www.faqs.org/rfcs/rfc2131.html)
>
>    To work around some clients that cannot accept IP unicast datagrams
>    before the TCP/IP software is configured as discussed in the previous
>    paragraph, DHCP uses the 'flags' field [21].  The leftmost bit is
>    defined as the BROADCAST (B) flag.  The semantics of this flag are
>    discussed in section 4.1 of this document.
>
> dus ... de standaard dictate dat
> iedere dhcp server dit moet implementeren wilt het
> standards compliant zijn !!!
>
> dus de servers die het niet implementeren ...
> volgen de standaard niet en hebben dus 'broken'
> implementaties.
>
> en nu voordat je gaat roepen wel die rfc
> is aangepast enkel en alleen voor windows
> laat ik u 1 ding zeggen: ja en nee
>
> dit was nodig vroeger bv toen de (windows) drivers van de nforce 
> chipsets nog in de kinderschoentjes stonden.
> dit was dus een implementatiefout van de moederbord
> en driverfabrikanten zelf
---> drivers waren vooooooooor WINDOWS geleverd door moederbord 
fabrikant dus nvidia zelf