Re: Microsoft 'Windows' Small Business Server - problemen met de EULA

[Alvin <alvin@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Paul Cobbaut wrote:
> Alvin wrote:
> <knip EULA shutdown verhaal>
>
> bedankt voor dit knotsgekke verhaal, om in te kaderen!
>
> Kunnen ze niet leven met een samba-server ?

Een softwarepakket op de clients heeft Microsoft SQL Server nodig. 
Anders had ik er zeker een samba-server geplaatst.

(Een simpele Linux-box had ook NAT kunnen doen. 'Microsoft Windows 2003 
Small Business Server' kan dat blijkbaar niet. Alle andere Microsoft 
Windows versies konden dat wel, dus ging ik er van uit dat dat hier ook 
geen probleem zou zijn. De oplossing kwam onder de vorm van een 
softwarepakketje: 'freeproxy'.)

Het is inderdaad te gek voor woorden. Alsof je een auto zou kopen met 
een autoradio en te beslissen de radio niet te gebruiken. Na enkele 
kilometers moet je echter je radio aansteken omdat de motor anders uitvalt.

Uiteindelijk zat er niets anders op dan, conform de EULA, de machine een 
domeincontroller te maken.

--
Alvin