Re: Aan PauLtje...

["PauL" <mipa2@xxxxxxxxxxxxx>]

In news:ojbct1d5rsd5j2hd0vglbtviept0nv7rvr@xxxxxxx,

Diva wrote:

> On Mon, 23 Jan 2006 22:24:21 +0100, "PauL" <mipa2@xxxxxxxxxxxxx>
> wrote:

>> Dat klopt. maar als je verbonden bent -wat de bedoeling van WIFI is - ,
>> *is* er geen probleem.
>
> jij beseft blijkbaar niet dat er massa's laptops in gebruik zijn die
> overdag mee in de auto genomen worden en waarvan het wifi gedeelte
> heel de dag onnodige aangeschakelt staat.

Als hun wifi onnodig aanstaat, waarom zouden ze dan hun
firewall niet onnondig (volgens jou) laten aanstaan?
Het firewall-gedeelte verbruikt minder stroom dan het wifi-gedeelte

> allemaal potentiele doelen.

Andermaal:
Als ze hun wifi niet disablen, waarom zouden ze
dan de firewall wel disablen?

> maar voor u is er weer geen probleem.

Dat is pas een probleem als er aan een hele boel
voorwaarden is voldaan.Wie zijn firewall uitschakelt, is
daar echter *zelf* voor verantwoordelijk.
Ik trek altijd m'n Netgear- PCMCIA kaartje uit als ik geen wifi
op de laptop nodig heb, de batterij is zo al rap genoeg plat.