Re: Aan PauLtje...

[Diva <divake@xxxxxxxxx>]

On Mon, 23 Jan 2006 20:48:07 +0100, "PauL" <mipa2@xxxxxxxxxxxxx>
wrote:

>>> Recent zat je nog te lullen over een WIFI -flaw waarbij je
>>> met SP2 *automatisch* veilig bent maar over volgende:
>>
>> sp2 lost dat probleem niet vanzelf op. ms beweert van wel de praktijk
>> leert van niet.
>
>Bij SP2 staat de firewall -default- aan en de -fundamentele-
>oplossing is voor het volgende SP.

een typische ms oplossing voor een probleem. disable de feature en je
hebt er geen last van. bijna even idioot als hun oplossing tegen
phishing... klik geen links aan...

>Je hoeft als consulant *NIKS* te doen. Een firewall raden
>ze je overal en altijd aan.
>
>Zie hier een bericht van mij, bijna  6 (ZES)  jaar geleden:
>
>http://groups.google.be/group/be.comp.internet/msg/f65bd9dae29f53e5?dmode=source&hl=nl

redelijk belachelijk he. als je een wifi lan opzet dan is dat meestal
altijd achter een router. als jij het normaal vindt dat je achter een
router ook nog eens op elk station een aparte firewall (met alle
problemen van dien) moet gaan zetten.... goe bezig dan... *not*

>Een volgende SP installeer je sowieso bij BSD *MOET* je
>*expliciet* tussendoor patchen om veilig te zijn,
>wat extra werk voor je betekent, hoe miniem dat ook moge wezen.

die patch lost het probleem anders wel volledig op. sp2 zet enkele de
firewall aan en doet verder niets aan de basis van het probleem.

>Je bent dus (zoals gewoonlijk) weer *niet* consequent.

oh jawel. een bug los je alleen op door te patchen. in het geval van
bsd is daarmee het probleem aangepakt, in het geval van windows geven
ze een pleister die niet eens kleeft...