Re: Aan PauLtje...

["PauL" <mipa2@xxxxxxxxxxxxx>]

In news:tak9t15gph19o7olt20vd4rdi4mugrtpnt@xxxxxxx,

Diva wrote:

> On Mon, 23 Jan 2006 02:42:17 +0100, "PauL" <mipa2@xxxxxxxxxxxxx>
> wrote:

>> Recent zat je nog te lullen over een WIFI -flaw waarbij je
>> met SP2 *automatisch* veilig bent maar over volgende:
>
> sp2 lost dat probleem niet vanzelf op. ms beweert van wel de praktijk
> leert van niet.

Bij SP2 staat de firewall -default- aan en de -fundamentele-
oplossing is voor het volgende SP.
Je hoeft als consulant *NIKS* te doen. Een firewall raden
ze je overal en altijd aan.

Zie hier een bericht van mij, bijna  6 (ZES)  jaar geleden:

http://groups.google.be/group/be.comp.internet/msg/f65bd9dae29f53e5?dmode=source&hl=nl


>>
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/CERT/advisories/FreeBSD-SA-06:05.80211.asc
>>
>> (*opnieuw* een)  WIFI-flaw,  hebben we je niet gehoord
>>
>> Er is echter geen work-around dus je moet patchen,
>> wat wil zeggen dat je in dit geval MEER werk hebt.
>
> maar er is wel een volledige oplossing voor, een die er bij ms nog
> steeds niet is.

Een volgende SP installeer je sowieso bij BSD *MOET* je
*expliciet* tussendoor patchen om veilig te zijn,
wat extra werk voor je betekent, hoe miniem dat ook moge wezen.

Je bent dus (zoals gewoonlijk) weer *niet* consequent.