|
|
"Evelien" <none@xxxxxxxx> schreef in bericht
news:44fdb06e$0$52972$dbd49001@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>> Tandpasta werkt ook goed. nados problemos
>>
>> Welja, waarom geen smegma? Ziet er ook bijna hetzelfde uit dus het zal
>> ook werken (OOK niet dus).
> --------------------------------------------------------
>
> Niet te gauw zomaar wat roepen.
> http://www.google.nl/search?hl=nl&q=cpu+temp+met+tandpasta&btnG=Zoeken&meta=
>
> Toch wel dus.
Ik heb geen een zinnige link kunnen vinden binnen de resultaten van jouw
link. Niet te gauw zomaar een of andere link naar google posten en dan ook
nog eens met een hautain toontje (anderzijds, waarom ook niet, je zet er
enkel jezelf mee te kakken). Er staat er eentje (een zinnige? nee, dat niet)
tussen van een of andere lulhannes op Tweakers. Ik zou in jouw geval die
maar niet als referentie opgeven als je je tandpastaverhaal gaat opsturen
naar Scientific American.
Weet je dat er ook sites bestaan die glasharde bewijzen hebben dat een
biostabiel werkt? Kun je ook met Google vinden:
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=biostabiel+werkt+wel&btnG=Zoeken&meta=.
De hele wereld loopt helaas vol met mensen die denken dat Google hen alles
zal leren en dat alles wat op het www staat ook waar is. Heb je al eens
overwogen dat hetgeen Google jou voorschotelt misschien helemaal niet alles
is wat er is te vinden en dat er op het www ook gigantische bergen lulkoek
staan?
Een stukje algemene ontwikkeling en eventueel wat opzoekwerk als je niets
van tandpasta weet (nu weet ik dat toevallig wel maar er zullen zat mensen
zijn die dat niet doen, wat ik niet kan begrijpen, aangezien je er elke dag
meermaals een ladinkje van in je bek smeert, dan zoek je toch een keer op
wat het nu eigenlijk is) en een beetje logisch redeneren leren je binnen de
kortste keren waarom tandpasta niet zal werken.
Tandpasta wordt gemaakt van gemalen dode zeebeestjes. Radiolaria en
dergelijke. Die zijn van kalk gemaakt. Nou ja, zijn zelf gegroeid en krijgen
dan kalkdeposities op eiwitten, net zoiets als het ontstaan van ons
tandglazuur maar dan niet zo keihard. Ze zijn er dus niet "van gemaakt", ik
zeg het maar voordat we hier een discussie krijgen over ID). Deze hebben
ongeveer de funktie van zandkorreltjes, schuren dus. Ze zullen allicht wel
wat warmte geleiden maar bijlange na niet zo goed als de produkten die men
gebruikt in warmtegeleidende pasta, die zijn daar speciaal voor ontwikkeld.
Vergelijk een stuk kalksteen met een blok koper.
Bovendien zitten er in tandpasta produkten die moeten maken dat de stukjes
vaste stof die eigenlijk het werk moeten doen, die dode beestjes dus, samen
blijven hangen als een smeuige prut. Zolang die prut er is, zal de geleiding
nog redelijk zijn.
Pers je tandpasta tussen de twee metalen oppervlakken, dan zullen die
fragmentjes kalk als puntige steentjes er tussen in blijven staan. Op den
duur verdrogen dan de "smeuigmakers" die de holtes er tussen opvullen en je
krijgt een droog korrelig boeltje, net zoals je dat soms bij de dop van de
tandpasta ziet. Als je dus een doorsnede maakt krijg je net zoiets als twee
platen glas met daar tussen in puntige stenen. Hoe zou dat de warmte
geleiden? Het is nog beroerder dan wanneer je gewoon de schijnbaar gladde
maar in werkelijkheid oneffen metalen oppervlakken rechtstreeks zonder
warmtegeleidende pasta op elkaar klemt.
De echte pasta daarentegen bevat geen brokjes en droogt maar _heel_ langzaam
op. Alle oneffenheden worden er gedurende lange tijd netjes door opgevuld.
Dus als jij graag tandpasta wilt gebruiken, doe het dan gerust, maar ga geen
onwetende mensen die hier oprecht om raad komen vragen zand in de ogen
strooien.
Groeten,
Rene
|
|